¿Por qué la red 2G dejó de ser una opción para los dataloggers?
- Nicolas Daza
- 12 dic 2025
- 4 Min. de lectura
Cuando se habla de red 2G casi siempre se piensa en celulares viejos, pero pocas personas se dan cuenta de que muchos equipos de monitoreo todavía dependen de esa tecnología para enviar datos. Entre esos equipos están los dataloggers, que son dispositivos pequeños que miden variables como temperatura, humedad o ubicación y las mandan por la red móvil para que puedas ver qué está pasando con tus productos sin estar al lado de ellos.

Durante años la red 2G fue la base de muchos de estos dataloggers porque estaba disponible en casi todo lado y alcanzaba para enviar datos. El problema es que hoy la red 2G está perdiendo espacio frente a tecnologías más nuevas y, en varios países, los operadores ya la están apagando o dejando con muy poca prioridad.
Si tu datalogger depende de una red que está quedando atrás, el riesgo es muy real. En algún momento puede dejar de reportar justo cuando necesitas ver cómo va una carga o un proceso sensible.
Para qué se usaba la red 2g en los dataloggers
Durante muchos años, la red 2G fue la base de muchos sistemas de monitoreo. Los dataloggers que viajaban en camiones, contenedores o vehículos de distribución usaban red 2G para enviar pequeños paquetes de datos con temperatura, ubicación o alarmas. No necesitaban gran velocidad, solo una señal que llegara a muchos lugares y que fuera económica.
En cadena de frío se volvió muy común ver dataloggers que se conectaban por red 2G para avisar cuando una ruta se salía del rango de temperatura o cuando una puerta quedaba abierta más tiempo del esperado. En logística y transporte pasaba algo parecido, se aprovechaba la red 2G para saber por dónde iba la carga y cómo se había comportado la temperatura durante el viaje.
También se usó bastante en monitoreos fijos. Por ejemplo, cuartos fríos, bodegas o cámaras donde no había red cableada disponible. El datalogger se apoyaba en red 2G para mandar datos a una plataforma o enviar mensajes cuando algo salía mal. Mientras la red 2G seguía fuerte y con buena cobertura, este esquema funcionaba bien para aplicaciones que solo necesitaban enviar pocos datos, pero de forma constante.
Qué está pasando hoy con la red 2g
La red 2G fue clave en su momento, pero hoy muchos operadores la ven como una tecnología que ya no están priorizando. En varios países empezó el apagado de la red 2g o la han dejado con muy poca importancia frente a 3G, 4G y 5G. Eso hace que la red 2g siga existiendo en algunos lugares, pero con menos cobertura, menos inversión y más zonas donde, poco a poco, deja de estar disponible.
Además, las bandas de frecuencia que usaba la red 2G se están reasignando a tecnologías más recientes. Para los operadores es más rentable dedicar ese espectro a servicios 4G o 5G, que soportan más usuarios y más tráfico de datos. En la práctica, la red 2G queda en un segundo plano y puede presentar más fallas o desaparecer por completo en ciertas áreas.
Para los dataloggers que dependen de red 2G esto tiene un impacto directo. Hoy pueden seguir reportando en muchas rutas o puntos fijos, pero cada año aparecen más zonas sin señal, más cortes y menos certeza de que esa red se mantenga activa a futuro.
Riesgos de seguir usando dataloggers con red 2G
La red 2G no se apaga en todo el país al mismo tiempo. Los operadores la van retirando por zonas y dándole cada vez menos importancia frente a otras tecnologías. Eso hace que, con el tiempo, la señal sea más inestable y aparezcan lugares donde simplemente ya no hay servicio.
El primer riesgo es perder comunicación sin aviso. Un datalogger que antes reportaba bien puede empezar a enviar datos solo en algunos tramos de la ruta. En el registro quedan espacios en blanco y nadie sabe qué pasó con la carga en esos momentos.
El segundo riesgo se ve cuando hay un reclamo por producto o por temperatura. Si el historial llega incompleto porque la red 2G falló justo en ese trayecto, no hay una historia continua que respalde lo que se hizo. Aunque el manejo haya sido adecuado, el registro no lo demuestra del todo y la discusión se vuelve más difícil.
El tercer riesgo es tener que cambiar equipos en el peor momento. A medida que la red 2G pierde cobertura, aumentan los puntos donde los dataloggers dejan de enviar información. Si se espera hasta que el problema sea grande para pensar en otra opción, el cambio se hace con afán, en lugar de planearlo con calma y por etapas.
Qué tecnologías están reemplazando a la red 2g en los dataloggers
Hoy muchos dataloggers nuevos ya no se apoyan en red 2G, sino en redes móviles más actuales. Lo más común es encontrar equipos que trabajan con 4G LTE, y cada vez es más frecuente ver modelos que también soportan 5G. Para el datalogger eso se traduce en mejor cobertura y una red en la que los operadores sí están invirtiendo y dando soporte a futuro.
Además de 4G y 5G, en varios países se usan tecnologías pensadas para equipos conectados que envían pocos datos de forma constante, como NB IoT o LTE M, según el operador. Estas opciones encajan bien con dataloggers porque consumen poca energía y suelen funcionar mejor dentro de bodegas, cuartos fríos o zonas donde la señal del celular normal se siente inestable.
A la hora de reemplazar un datalogger que depende de red 2G, la idea es buscar un equipo que pueda vivir varios años sobre una red que siga vigente. En muchos casos, eso significa elegir modelos con 4G LTE y, cuando esté disponible, con soporte para 5G o para redes orientadas a equipos IoT, de modo que la comunicación no quede atada a una tecnología que ya está siendo retirada por los operadores.
Por eso es mejor empezar a migrar a equipos que ya vengan listos para redes que sí tienen futuro, como 4G y 5G. Así no solo ganas estabilidad, también te evitas tener que cambiar todo cuando la red 2g deje de responder.
Si quieres dar ese paso, puedes comprar dataloggers 4G y 5G en Global Sensors de Colombia, donde te ayudan a escoger el modelo que mejor se ajuste a tu operación y a dejar atrás la dependencia de la red 2G.




Comentarios